Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/16615/26
Провадження № 2/127/4722/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Федчишена С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
28.05.2026 позивач за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про витребування у ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, info@kyivstar.ua) наступну інформацію та документи щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 : 1. Відомості щодо відновлення (перевипуску) SIM-картки у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021 із зазначенням: дати та часу проведення відповідних дій; способу ідентифікації особи; місця здійснення відновлення (перевипуску) SIM-картки; наявних документів та відомостей, поданих для здійснення таких дій. 2. Інформацію щодо звернень до служби підтримки, блокування, розблокування, тимчасового припинення обслуговування або інших дій щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021. 3. Належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відновлення (перевипуску) SIM-картки абонентського номеру телефону НОМЕР_1 . 4. Інформацію щодо електронних комунікаційних послуг, наданих по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021, у тому числі у стиснутому (архівованому) вигляді, якщо така інформація наявна у ПрАТ «Київстар».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, зважаючи предмет та підстави позову, а також характер інформації, про яку подана заява про витребування, вважає обґрунтованим клопотання представника позивача, оскільки останній на час розгляду справи позбавлений самостійно їх надати, а тому дійшов висновку про його задоволення.
При цьому суд враховує, що суд відповідно до положень ст.12 ЦПК України сприяє стороні в реалізації їхніх прав, зокрема надання доказів. Оцінку ж вказаним доказам суд надаватиме при ухваленні рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 84, 197, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, info@kyivstar.ua) надати суду наступну інформацію та документи щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 :
1. Відомості щодо відновлення (перевипуску) SIM-картки у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021 із зазначенням: дати та часу проведення відповідних дій; способу ідентифікації особи; місця здійснення відновлення (перевипуску) SIM-картки; наявних документів та відомостей, поданих для здійснення таких дій.
2. Інформацію щодо звернень до служби підтримки, блокування, розблокування, тимчасового припинення обслуговування або інших дій щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021.
3. Належним чином завірені копії документів, які стали підставою для відновлення (перевипуску) SIM-картки абонентського номеру телефону НОМЕР_1 .
4. Інформацію щодо електронних комунікаційних послуг, наданих по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 30.10.2021 по 24:00 год. 31.10.2021, у тому числі у стиснутому (архівованому) вигляді, якщо така інформація наявна у ПрАТ «Київстар».
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136946807, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16615/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: