Ухвала суду № 13694677, 01.02.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-47/11

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2011 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Дудченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свою чергу ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

ОСОБА_2 заперечує своє батьківство по відношенню до доньки Тетяни, з тих причин, що в той час коли було зачато дитину, ОСОБА_1 також підтримувала інтимні стосунки з іншим чоловіком.

В звязку з чим ухвалою суду від 12.11.2010р. по справі була призначена експертиза та провадження по справі було зупинено на час її проведення.

28.01.2011 року від екперта надійшла відповідь про залишення ухвали суду про призначення експертизи від 12.11.2010р. без виконання, у звязку з неявкою на проведення експертизи відповідних сторін.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, відновити.

Розгляд справи призначити на 09.02.2011р. на 9год 30хв. про що повідомити сторони по справі.

Суддя: