Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2497/25
Провадження №:2/138/142/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 дана цивільна справа знаходилася на розгляді у судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, витребувано інформацію з АТ «Таскомбанк».
Ухвалу суду від 09.09.2025 було отримано Акцiонерним товариством «Таскомбанк» 29.12.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв`язку із виведенням зі штату судді Цибульського О.Є., згідно з повторним автоматизованим розподілом від 02.03.2026, вище вказана справа передана судді Ясінському Ю.А. на розгляд.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2026 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі, надано позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.04.2026 продовжено розгляд справи.
З Акцiонерного товариства «Таскомбанк» інформація, яку витребувано ухвалою суду, не надійшла.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства для встановлення по справі обставин, оскільки представник позивача самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для доведення заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування з Акцiонерного товариства «Таскомбанк» інформації про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5366-39XX-XXXX-2627 або будь-яка інша платіжна картка, інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 14.09.2022 по 19.09.2022 у сумі 6 300,00 грн.; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-2627 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Також, надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 за період з 14.09.2022 по 19.09.2022 у сумі 6 300,00 грн. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 5366-39XX-XXXX-2627 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти 5366-39XX-XXXX-2627. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 -XXXX-2627 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно від Акцiонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) в строк до 19 червня 2026 року інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5366-39XX-XXXX-2627 або будь-яка інша платіжна картка, інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 14.09.2022 по 19.09.2022 у сумі 6 300,00 грн.; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-2627 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Також, надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 за період з 14.09.2022 по 19.09.2022 у сумі 6 300,00 грн. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 5366-39XX-XXXX-2627 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти 5366-39XX-XXXX-2627. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 5366-39XX-XXXX-2627 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 .Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Копію ухвали направити до АТ «Таскомбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський
Судове рішення № 136946491, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2497/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: