Ухвала суду № 136945972, 28.05.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

28 травня 2026 року Справа № 926/1462/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участі секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Порядок в домі"

до Малого приватного підприємства фірма "Атлас"

про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 67944,38 грн

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Порядок в домі" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Малого приватного підприємства фірма "Атлас" про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 67944,38 грн за період з 01.08.2018 року по 01.04.2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2026 року позовну заяву вх. № 1462 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 30.04.2026 року о 12:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 30.04.2026 року оголошено перерву до 14.05.2026 року о 14:20 год (для мирного врегулювання спору).

У підготовчому судовому засіданні 14.05.2026 року оголошено перерву до 28.05.2026 року о 12:00 год (для мирного врегулювання спору).

28.05.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Дубіцького А.В. надійшла заява вх. № 2200 про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах.

28.05.2026 року від представника позивача Дубіцького А.В. надійшла заява вх. № 2201, у якій просить долучити до матеріалів справи примірник укладеної між сторонами мирової угоди від 18.05.2026 року (оригінал) та здійснити розгляд справи та вищезазначеної заяви без його участі.

У судове засідання 28.05.2026 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву представника позивача вх. № 2200 про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, в особі директора Приватного підприємства "Порядок в домі" Кисилиці М.М., представником позивача - адвокатом Дубіцьким А.В. та відповідачем, в особі директора Малого приватного підприємства фірми "Атлас" Каліненка В.Т.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі підлягає закриттю.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити укладену між Приватним підприємством "Порядок в домі", в особі директора Кисилиці Михайла Миколайовича, представником позивача - адвокатом Дубіцьким А.В та Малим приватним підприємством фірми "Атлас", в особі директора Каліненка Володимира Тимофійовича мирову угоду від 18.05.2026 року у справі № 926/1462/26 наступного змісту:

"Мирова угода

у справі №926/1462/26 (провадження №14/926/1462/26)

місто Чернівці 18 травня 2026 року

Приватне підприємство "Порядок в домі", в особі директора Кисилиці Михайла Миколайовича (далі по тексту - Позивач), від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №405 від 16.04.2009) на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 01 квітня 2026 року, з однієї Сторони та

мале приватне підприємство фірма "Атлас" в особі директора Каліненко Володимира Тимофійовича, який діє на підставі Статуту, (далі по тексту - Відповідач), з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони,

керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду справи за позовом приватного підприємства "Порядок в домі" до малого приватного підприємства фірма "Атлас" про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 67944,38 гривень шляхом укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заявлений Позивачем предмет та підстави позовних вимог у даній справі та зобов`язується сплатити розмір наявної заборгованості за надані житлові послуги в сумі 40130,00 гривень, а також 50% сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331,20 гривень до 14 липня 2026 року.

2. В зв`язку із визнанням Відповідачем позовних вимог на суму, визначену пунктом 1 даної мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог у даній справі на суму 27814,38 гривень, тим самим зменшує їх до суми 40130,00 гривень.

3. В разі невиконання Відповідачем зобов`язання у визначеному пункті 1 цієї Мирової угоди розмірі та строк, Позивач залишає за собою право стягнути з Відповідача весь розмір заявлених позовних вимог в сумі 67944,38 гривень.

4. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 231 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

5. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження у справі.

6. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках по одному для кожної Сторін та для Господарського суду Чернівецької області.

Підписи сторін:

Позивач - ПП "Порядок в домі",

в інтересах якого діє адвокат Дубіцький А.В. ________

Відповідач - Мале приватне підприємство

фірма "Атлас" в особі директора Каліненко В.Т.__________"

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Приватному підприємству "Порядок в домі" (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 97; код 42152566) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1331,20 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 4725 від 10.04.2026 року.

4. Ухвала набирає законної сили 28.05.2026 року та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 28.05.2029 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "Порядок в домі" (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 97; код 42152566)

Боржником за даною ухвалою є Мале приватне підприємство фірма "Атлас" (58003, м. Чернівці, вул. Руська, 173; код 21420433)

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Микола ШВЕЦЬ