Ухвала суду № 136945934, 29.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1102/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" про стягнення 3205627,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення суду у справі №925/1102/14, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 2416686,01 грн, 268588,56 грн. інфляційних втрат, 155727,27 грн річних, 56820,06 грн судового збору.

11.10.2017 Київський апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2014 у справі №925/1102/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 268588,56 грн інфляційних втрат, 155727,27 грн 3% річних. В іншій частині рішення суду постановив залишити без змін, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 48333,72 грн судового збору за подання та розгляд позовної заяви. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" 348,18 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

Рішення суду набрало законної сили 11.10.2017. На його виконання 16.11.2017 суд видав наказ.

28.05.2026 ТОВ "Вектор Кредит" звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити стягувача ТОВ "Кредитні ініціативи" у виконавчому провадженні з виконання наказу суду від 16.11.2017 у справі №925/1102/14 його правонаступником ТОВ "Вектор Кредит".

В обґрунтування заяви ТОВ "Вектор Кредит" зазначило, що 28.04.2021 ТОВ "Вектор Кредит" (клієнт) та ТОВ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" (фактор) уклали договір факторингу №1, яким клієнт відступив факторові свої грошові вимоги до боржника, зокрема і до боржника ТОВ "Тіньки". Рішенням №1 від 09.04.2021 засновано (створено) ТОВ "Вектор Кредит", засновником якого ТОВ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС". 07.06.2021 на підставі акту приймання-передавання майнових прав до статутного капіталу ТОВ "Вектор Кредит" (додаток №1) ТОВ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" передало право грошової вимоги, зокрема до боржника ТОВ "Тіньки".

Згідно з частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Вектор Кредит" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 17.06.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань..

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун