Ухвала суду № 136945896, 26.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Черкаси справа №925/288/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Турчанова О.В., відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/288/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Міленіал» про стягнення 1028590 грн 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Променерго-Ресурс» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Міленіал» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу природного газу №Г-25/04-25 від 25.04.2025 року, 1272500 грн боргу, 8907 грн 50 коп. інфляційних втрат, 56129 грн 45 коп. пені, 5543 грн 22 коп. 3% річних, 127250 грн штрафу, що разом становить 1470330 грн 17 коп., а також відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.03.2026, 06.04.2026, 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/288/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 26.05.2026, прийнято до провадження заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5813/26 від 07.04.2026), забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача Турчанова О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

В підготовче засідання 26.05.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 25.05.2026 клопотання (вх.№8852/26), в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника у відпустці в період з 25.05.2026 по 27.05.2026, що підтверджується наказом №7-к від 22.05.2026.

В підготовчому засіданні 26.05.2026 представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання, вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та матеріали справи, відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача (вх.№8852/26 від 25.05.2026) відмовити.

2. Підготовче провадження у справі № 925/288/26 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 24 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/288/26 призначеного на 10 год. 30 хв. 24 червня 2026 року для представника позивача Турчанова О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов