Ухвала суду № 136945884, 29.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1448/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика",

до ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенті",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика"

про стягнення 4324413,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 суд ухвалив призначити у справі комплексну судову економічну та товарознавчу експертизу. Проведення експертизи суд доручив експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025 та яка ринкова вартість 1 (однієї) акції у складі пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025 за трьома методичними підходами: майновий, дохідний та порівняльний.

27.04.2026 суд ухвалив провадження у справі зупинити.

20.05.2026 Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" повернув суду матеріали справи без виконання експертизи у зв`язку з відсутністю фахівців з питань оцінки ринкової вартості пакету простих іменних акцій, у тому числі ринкової вартості 1 (однієї) акції.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2 статті 230 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі вілпали суд дійшов висновку поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/1448/25 зі стадії підготовчого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні о 14:30 17.06.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.

Провести розгляд справи у підготовчому засіданні о 14:30 17.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича, представника відповідача ПрАТ "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича, представника відповідачів адвоката Іванченка Ігоря Миколайовича.

Запропонувати учасникам справи до дня підготовчого засідання подати до суду пояснення щодо визначення експертної установи для проведення комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун