Ухвала суду № 136945534, 27.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2026 Справа № 914/4037/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» с. Зубра, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4037/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026.

19.01.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.

26.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про часткове залишення позову без розгляду.

27.01.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

28.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.06.2026 включно.

Ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче судове засідання призначено на 18.02.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 підготовче судове засідання відкладено на 18.03.2026.

17.03.2026 від представника позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

18.03.2026 від представника позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

18.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

18.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.03.2026 підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2026.

Ухвалою суду від 22.04.2026 суд закрив підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026.

В межах розгляду справи по суті розгляд справи відкладався.

26.05.2026 від відповідача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №259 від 20.05.2026 про повну сплату суми основного боргу у розмірі 235 306,29 грн.

27.05.2026 від представника позивача поступило клопотання (вх. №15050/26) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026 в режимі відеоконференції.

У судове засідання 27.05.2026 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

В той же час, суд звертає увагу на те, що клопотання позивача (вх. №15050/26) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2026 в режимі відеоконференції було подано з порушенням порядку та строку передбаченого ст. 197 ГПК України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги неявку сторін, суд для належного розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань розгляду справи по суті, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Положеннями ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.06.2026 на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п)

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.