Єдиний державний реєстр судових рішень Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/152/26
У Х В А Л А
"29" травня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020000000827 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження. 28.05.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду, з огляду на те, що ОСОБА_3 перебуває на примусовому лікуванні у 4 відділенні Вінницької психіатричної лікарні ім.Ющенка. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним розгляд підготовчого засідання відкласти. Врахувавши територіальну віддаленість від суду для обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є жителями м. Дніпра, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Літинським районним судом Вінницької області та Чечелівським районним судом міста Дніпро за участю вказаних обвинувачених. Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12025020000000827 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 31.07.2026 на 10:00 год.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Чечелівського районного суду м. Дніпра за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
Доручити Чечелівському районному суду м. Дніпра, який розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б. забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Літинським районним судом Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку та виконати інші дії передбачені ч.7 ст. 336 КПК України. Копії даної ухвали направити на електронну пошту Чечелівського районного суду м. Дніпра, для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136945479, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/152/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: