Справа №2018/3-429/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2011 р. року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконуючого обов*язки начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ „Солнишко мое”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ „Солнишко мое” код (34390401), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток згідно уточненого розрахунку від 02.12.2010 року №9005388335 у сумі 773,80 грн. по граничному терміну сплати 02.12.2010 року. Фактично сплачено платіжним дорученням від 07.12.2010 року п/д №348 у сумі 733,80 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.12.2010 року № 7259/151/34390401.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що скоїв правопорушення у зв*язку з відсутністю грошових коштів на рахунку.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення.
Судове рішення № 13694545, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-429/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: