Ухвала суду № 136945111, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/2505/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш

про виправлення помилки у наказах

у справі № 910/2505/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш

до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного

господарства та продовольчих програм

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання аукціону таким,

що не відбувся, та стягнення 135 500,29 грн

Суддя Удалова О.Г.

секретар судового засідання Літовка М.В.

За участі представників учасників справи

від позивача (заявника) не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/2505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування наказу, визнання аукціону таким, що не відбувся, та стягнення 135 500,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/2505/25 закрито провадження в частині вимог про визнання електронного аукціону за лотом KR9MACRO2025, ідентифікатор аукціону BSE001-UA-20241231-45339, таким, що не відбувся. В іншій частині позов задоволено, визнано протиправним та скасовано пункт 1.10 наказу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм № 42 від 23.01.2025 в частині дискваліфікації переможця Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕ-ФІШ, номер лоту KR9MACRO2025, ідентифікатор аукціону BSE001-UA-20241231-45339; присуджено до стягнення з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш 135 500,29 грн гарантійного внеску, а також 4 844,80 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 заяву позивача було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині заяви було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 апеляційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/2505/25 скасовано в частині.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Фіш" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 910/2505/25 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у цій справі залишено в силі. У постанові зазначено, що належить стягнути з відповідача на користь позивача 14 534,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

20.04.2026 на виконання вказаної вище постанови Верховного Суду, а 21.04.2026 на виконання наведених вище рішення та додаткового рішення Господарського суду міста Києва було видано накази.

18.05.2026 стягувач звернувся з заявами про виправлення помилок у наказах, які мотивовані тим, що у виконавчих документах невірно зазначений код та адреса боржника.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш про виправлення помилки в наказах призначено до розгляду в судовому засіданні 25.05.2026. Крім того, вказаною ухвалою запропоновано відповідачу подати суду пояснення з приводу поданої заяви

20.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

У судове засіданні 25.05.2026 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвали від 19.05.2026 до електронних кабінетів учасників справи 19.05.2026.

Відповідач правом на подання пояснень щодо поданої позивачем заяви не скористався.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Фіш", суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як зазначено судом вище, 20.04.2026 на виконання вказаної вище постанови Верховного Суду, а 21.04.2026 на виконання наведених вище рішення та додаткового рішення Господарського суду міста Києва було видано накази.

При цьому у вказаних наказах адреса та код відповідача вказані як: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, інше, поверх 4, код 39008321, у той час, як вірною адресою та кодом відповідача є: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 45А, код 37472282.

Згідно з приписами ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про виправлення помилки у наказах від 20.04.2026 та 21.04.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш про виправлення помилки у наказах задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/2505/25 про стягнення з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Фіш" 14 534,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, а саме замінити адресу та код Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм з 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, будинок 56, інше, поверх 4, код 39008321 на: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 45А, код 37472282.

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/2505/25 про стягнення з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Че-Фіш» суми гарантійного внеску в розмірі 135 500,29 грн, 4 844,80 грн, а саме замінити адресу та код Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм з 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, будинок 56, інше, поверх 4, код 39008321 на: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 45А, код 37472282.

4. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/2505/25 про стягнення з Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Че-Фіш витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, а саме замінити адресу та код Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм з 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, будинок 56, інше, поверх 4, код 39008321, на: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 45А, код 37472282.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 та 21.04.2026, виданих у справі № 910/2505/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 29.05.2026.

Суддя О.Г. Удалова