Ухвала суду № 136944899, 28.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/107/23-19/144/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2026 Справа № 908/1144/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД про стягнення судових витрат по справі № 908/1144/23

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмінієвий завод тринадцятий елемент (вул. Холодноярської бригади, буд. 24 офіс 22, м. Суми, Сумська область, 40007, Україна, ідентифікаційний код 43821133).

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відподальністю Будмет-2007, ідентифікаційний код 34829514 (адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1),

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД, ідентифікаційний код 35037500 (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ідентифікаційний код 44118663)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

2. ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса:

АДРЕСА_2 . Товариство з обмеженою відповідальністю Віталіна Груп, ідентифікаційний код 43063472, адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 47,

4. ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,

7. ОСОБА_6 , код НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ,

8. ОСОБА_7 , НОМЕР_6 , АДРЕСА_6

9. ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ,

10.Фонд державного майна України, ідентифікаційний код 00032945, 01133, м. Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про стягнення 1 464 500,84 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. 11536/08-08/26 від 26.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД, яка підписана уповноваженим представником адвокатом Іванченко Анною Юріївною, про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, відповідно до якої просить суд стягнути з Запорізької міської ради судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог від загальної суми витрат ТОВ «Ортус ЛТД» в розмірі 45 145,37 грн.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, розгляд зазначеної заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №908/1144/23 без повідомлення учасників справи.

2.Запропонувати сторонам - надати суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.05.2026.

Суддя І.В. Давиденко