YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернівецька область

/

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Рішення № 136943998, 29.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення

29.05.2026

Номер справи

715/1534/26

Номер документу

136943998

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТЕРЕБЛЕЧЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/1534/26

Провадження № 2/715/693/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна, звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 березня 2025 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Під час укладення шлюбу громадянка ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

05 лютого 2013 року громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К, зареєстровано в реєстрі за № 7.

Громадянка ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою були зареєстровані та проживають: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуки та родич.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Також, за адресою: АДРЕСА_1 проживав рідний брат матері позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . На момент його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: сестра - ОСОБА_2 , племінниця ОСОБА_3 , родичі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого рідного брата ОСОБА_6 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відтак відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, але при житті не звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті громадянина ОСОБА_6 , складається із земельних ділянок за кадастровими номерами: 7321085400:01:005:0164 площею 0.3967, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та 7321085400:01:004:0247 площею 0,7700 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказане майно прийняла після смерті свого рідного брата ОСОБА_6 матір позивача ОСОБА_2 .

Крім того, громадянці ОСОБА_2 належали земельні ділянки за кадастровими номерами: 7321085400:01:006:0509 площею 0,7702 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення, 7321085400:01:006:0533 площею 0,3302 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, 7321085400:01:006:0532 площею 0,3301 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 7321085400:01:006:0508 площею 0.7699 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 квітня 2026 року, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською С.О., відмовлено громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищезазначене майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та у зв`язку з тим, що не була проведена реєстрація права на зазначені земельні ділянки згідно чинного законодавства, яке діяло на момент виникнення цього права; що належало ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 176687, виданого 28 квітня 2007 року, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення такої нотаріальної дії без таких документів суперечить законодавству України.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та визнати за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 :

за кадастровим номером 7321085400:01:004:0247 площею 0.7700 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

за кадастровим номером 7321085400:01:005:0164 площею 0.3967 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

за кадастровим номером 7321085400:01:006:0509, площею 0.7702 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

за кадастровим номером 7321085400:01:006:0533 площею 0.3302, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

за кадастровим номером 7321085400:01:006:0532 площею 0.3301 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

за кадастровим номером 7321085400:01:006:0508 площею 0.7699 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, однак її представник адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути за їхньої відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2016 року.