Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/487/26 Провадження № 2/630/430/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 16.12.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 204189710 на суму 7 000,00 грн. В подальшому, 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. 11.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 11/07/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 31 037,82 грн., яка складається з 11 100,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19 937,82 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом.
Згідно додатків до позову, кредит було перераховано на картку позичальника НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2026 р. було відкрито провадження у справі.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ «Таскомбанк»:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку 4149-39XX-XXXX-0949;
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-39XX-XXXX-0949 за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 4100,00 грн.;
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-39XX-XXXX-0949 за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 7000,00 грн.;
Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати від АТ «Таскомбанк»:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку 4149-39XX-XXXX-0949;
Виписку з карткового рахунку про:
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-39XX-XXXX-0949 за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 4100,00 грн.;
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-39XX-XXXX-0949 за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 7000,00 грн.;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 136943656, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/487/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: