Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/440/26 Провадження № 2/630/406/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 травня 2026 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів,
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач системою «Електронний суд» звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 18.12.2018 між АТ "Альфа-банк" та відповідачем укладено договір № 591048108. В подальшому, 17.05.2021 укладено договір № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-банк" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за вказаним вище договором. 18.05.2021 укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс" відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за вказаним вище договором. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за вказаним вище договором. Таким чином, ТОВ «Коллект центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 501221550. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 26 626,09 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2026 р. було відкрито провадження у справі.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ «Сенс Банк»:інформацію щодо зарахування на розрахунковий рахунок, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 кредитних коштів за період з 18.12.2018 року по 17.05.2021 року.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати від АТ «Сенс Банк»:
-Документальне підтвердження про надання за договором №591048108 від 18.12.2018 (укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ) позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 кредитних коштів 47790,00 грн та виписки з його рахунку за період з 18.12.2018 по 17.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 136943649, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/440/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: