Постанова № 136943610, 28.05.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4177/26

Номер провадження 3/629/987/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браїлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/4177/26 (провадження 3/629/987/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 629/4178/26 (провадження 3/629/988/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/4177/26 (провадження 3/629/987/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/4178/26 (провадження 3/629/988/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер 629/4177/26 (провадження 3/629/987/26).

ОСОБА_1 08.05.2026 р. о 10-15 годині в с. Браїлівка, Лозівського району, Харківської області по вул. Миру, 2, керував мотоциклом МТ 1036, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер, проба позитивна 2,27 проміле, що зафіксовано на нагрудну службову бодікамеру. Водій відсторонений від керування шляхом залишення транспортного засобу на узбіччі без порушень, чим порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.05.2026 р. о 10-15 годині в с. Браїлівка, Лозівського району, Харківської області по вул. Миру, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом за постановою державного виконавця від 29.10.2021 р. (виконавче провадження № 37769950), чим порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 30).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660360 від 08.05.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660382 від 08.05.2026 р.; рапортом ст.інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 08.05.2026 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 прилад Arce-0174 проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 2,27%, з результатом згоден та мається підпис ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.05.2026 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager» від 08.05.2026 р., тест № 1400, результат тесту - 2,27‰; постановою про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7158472, згідно з якою ОСОБА_1 08.05.2026 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; відеофіксаціями обставин подій від 08.05.2026 р., де видно, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, останньому було повідомлено причину зупинки, роз`яснені права у відповідності до ст. 263 КУпАП, працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим, йому було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що ОСОБА_1 погодився. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено із застосуванням спеціального технічного засобу - алкотестера «Drаger», за результатами якого зафіксовано 2,27 проміле алкоголю, реєстром постанов на боржників обмежених в правах Міністерства юстиції ДВС від 08.05.2026 р., згідно з яким за постановою державного виконавця Хворостинко А.В. від 29.10.2021 р. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 660360, серії ЕПР1 № 660382 від 08.05.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 40-1, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник