Ухвала суду № 136943340, 29.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

644/22/26

2/621/1608/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 44276926,

представник позивача - Ткаченко М. М.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник відповідача - Ямполець І. С.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

01.01.2026 від ТОВ "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" до Індустріального районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 217 961 грн 18 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 615 грн 53 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000 грн 00 коп.

Згідно відповіді № 2272731 від 26.01.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 18).

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 26.01.2026 цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

20.03.2026 справа надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.03.2026 цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

21.04.2026 справа надійшла до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

28.04.2026 представник позивача Ткаченко М. М. надіслала заяву про усунення недоліків з доказом надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, а також позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29.05.2026.

12.05.2026 представник відповідача Ямполець І. С. надіслала заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

20.05.2026 представник відповідача Ямполець І. С. надіслала заяву про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

29.05.2026 представник позивача Ткаченко М. М. надіслала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її зайнятістю.

29.05.2026 представник відповідача Ямполець І. С. надіслала відзив на позовну заяву.

29.05.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частин 4, 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у цій справі визначена - 217 961 грн 18 коп., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з таким розміром спірної заборгованості за кредитним договором суд вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, належить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 189, 193, 194, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в залі суду на 08.07.2026 о 10:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.05.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко