Ухвала суду № 136943227, 29.05.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/343/25 Провадження № 1-кп/613/64/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021220000001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

29.05.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням електронного кабінету в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи неможливість участі захисника у судовому засіданні особисто, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та обов`язку захисника щодо участі в судовому засіданні, розумних строків розгляду клопотання справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 29.05.2026 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів електронного кабінету в системі «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у справі №613/343/25, призначене на 29.05.2026 о 10 год. 00 хв., по розгляду кримінального провадження № 12021220000001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1