Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 172/2413/25
2/405/2692/25
УХВАЛА
"28" травня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді Волоткевича А.В.,
секретар судового засідання Бобко В.В.,
за участі:
представника відповідача адвоката Старовойтова О.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.12.2018 у розмірі 76 697,58 грн з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою судді від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 01.05.2026 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
27.05.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів, які становлять банківську таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства відповідач не має можливості отримати інформацію у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
У зв`язку із необхідністю витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 38 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.09.2023 року який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.09.2023 року працівником Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_2 11.09.2023 о 13:19;
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 38 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.09.2023 року який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.09.2023 року клієнтом 11.09.2023 о 13:19:12;
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 40 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.06.2024 року який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.06.2024 року працівником Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 05.06.2024 о 13:57;
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 40 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.06.2024 року який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.06.2024 року клієнтом 05.06.2024 о 13:57;
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 7 Додаткової угоди № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024 який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Додаткової угоди № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024 працівником Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 05.06.2024 о 13:57;
- інформацію про вид електронного підпису у пункті 7 Додаткової угоди № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024 який був застосований Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк під час підписання Додаткової угоди № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024 клієнтом 05.06.2024 о 13:57:25;
- оригінали електронних документів, а саме заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.09.2023 року, електронний журнал подій інформаційної системи, створений 11 вересня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в порядку, визначеному Постановою Правління НБУ № 151 від 13 грудня 2019 року при підписанні сторонами заяви про Приєднання до Умов та правил від 11 вересня 2023 року;
- оригінали електронних документів, а саме заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 05.06.2024 року, додаткову угоду № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024, а також електронний журнал подій інформаційної системи, створений 05 червня 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в порядку, визначеному Положенням про використання електронного підпису та електронної печатки, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 20.12.2023 року № 172 при підписанні сторонами заяви про Приєднання до Умов та правил від 05 червня 2024 року та підписані сторонами додаткової угоди № SAMDNWFC00047424478_01 до Кредитного договору від 05/06/2024.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 25.08.2026 о 10:30 год.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич
Судове рішення № 136943092, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/2413/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: