Ухвала суду № 136943044, 29.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3081/26

Номер провадження 2-о/404/90/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Геращенко А.Г., Гребенюк О.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 .В 2016 року ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності, є особою з інвалідністю в зв`язку з загальним захворюванням по зору.

Вказує, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, повною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, постійної сторонньої допомоги та контролю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 13.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судове засідання представник заявника та представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною подали заяви, якими вимоги підтримали.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 43, 49, 84, 258-260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» (код ЄДРПОУ 01995166, вул. Металургів 2А, смт Нове, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25491):

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Докази подати в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Алла ГЕРАЩЕНКО

Олексій ГРЕБЕНЮК