Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/9930/25
2/215/1605/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Ренцарш А.С.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в лютому 2026 р. та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики № 77476154 від 30.09.2021 р. в сумі 16773,16 грн., посилаючись на те, що 30.09.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено Договір позики № 77476154. Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн., строком 30 днів, процентна ставка становить 1,99%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Загальний розмір заборгованості за Договором позики № 77476154 від 30.09.2021 р., становить 16773,16 грн., з яких: - 5000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; - 11772,34 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; - 0,82 грн. - 3% річних.
22.02.2022 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», право грошової вимоги за Договором позики № 77476154.
10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», було укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», право грошової вимоги за договором позики № 77476154.
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 30.09.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , було укладено Договір позики № 77476154. Згідно умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн., строком 30 днів, процентна ставка становить 1,99%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%, яка нараховується за кожен день користування позикою. Загальний розмір заборгованості за Договором позики № 77476154 від 30.09.2021 р., становить 16773,16 грн., з яких: - 5000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням; - 11772,34 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; - 0,82 грн. - 3% річних.
22.02.2022 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», право грошової вимоги за Договором позики № 77476154.
10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», було укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр», право грошової вимоги за договором позики № 77476154.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 9000 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306 (код ЄДРПОУ 44276926) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 16773 грн. 16 коп. заборгованості за Договором позики № 77476154 від 30.09.2021 р., з яких: - 5000 грн. 00 коп. заборгованість за основним зобов`язанням; - 11772 грн. 34 коп. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, - 0 грн. 82 коп. - 3% річних; - 2422 грн. 40 коп.судового збору, а також 9000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього - 28195 грн. 56 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 29.05.2026 р..
Суддя:
Судове рішення № 136942603, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/9930/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: