Єдиний державний реєстр судових рішень 27.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/11960/25
Номер провадження 2/205/579/26
Справа № 205/11960/25
Провадження № 2/205/579/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 травня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Під час ознайомлення із матеріалами справи представником відповідача адвокатом Твардієвичем Є.О. було подано до суду копію довідки ВЧ НОМЕР_1 від 20.09.2025 року, виданої солдату ОСОБА_1 у тому, що він дійсно перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 24.08.2025 року.
Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Твардієвич Є.О. проти проведення судового засідання без застосування засобів технічної фіксації та витребування інформації стосовно відповідача від Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та від Міністерства оборони України не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та у Міністерства оборони України наступну інформацію: чи проходить ОСОБА_1 службу у військовій частині НОМЕР_1 або в іншій військовій частині із зазначенням її адреси; чи перебуває ОСОБА_1 серед осіб, які самовільно залишити військову частину.
Вказані відомості необхідні для своєчасного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також з метою вирішення питання про зупинення провадження по вказаній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (електронна пошта: kabmin_dok@mil.gov.ua) наступну інформацію:
1. Чи проходить на теперішній час ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) службу у військовій частині НОМЕР_1 або в іншій військовій частині із зазначенням її адреси;
2. Чи перебуває ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) серед осіб, які самовільно залишили військову частину.
Витребувати у Міністерства оборони України (admou@post.mil.gov.ua) наступну інформацію:
1. Чи проходить на теперішній час ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) службу у військовій частині НОМЕР_1 або в іншій військовій частині із зазначенням її адреси;
2. Чи перебуває ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) серед осіб, які самовільно залишили військову частину.
Судове засідання відкласти на 23 червня 2026 року на 12:30 годин.
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Федотова В.М.
.
Судове рішення № 136942191, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/11960/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: