Ухвала суду № 136941906, 28.05.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3033/25

Провадження № 6/210/177/26

У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. 27 травня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04.05.2026 року по справі було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки у розмірі 590230,52 грн та суму судового збору в розмірі 7082,77 грн. На даний час у відповідача склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, у зв`язку з чим просить суд розстрочити виконання рішення Металургійного районного суду м. Кривого

Рогу у справі №210/3033/25 від 04.05.2026 щодо стягнення суми боргу в розмірі

564730,52 грн. рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення

відповідної ухвали судом та протягом двох років.

Справа №210/3033/25 за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянкиперебувала в провадженні судді Чайкіної О.В., по якій 04 травня 2026 року було винесено рішення.

Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.

Так, на момент надходження даної заяви 27.05.2026 року головуючий суддя Чайкіна О.В., у провадженні якої перебувала цивільна справа, повноваження якої не закінчилися, відключена від автоматизованого розподілу, а також розподілу судових справ раніше визначеному складу суду, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Чайкіній О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 353, 443 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду передати на розгляд складу суду під головуванням судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар