Ухвала суду № 136941882, 29.05.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1315/25

Провадження № 2-сз/172/26/26

У Х В А Л А

іменем України

29.05.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Сердійчук Я. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просить повернути судовий збір у сумі 2422,40 грн., що сплачений ТОВ «Факторинг партнерс» за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що ухвалою суду від 14.07.2025 року позов повернуто, однак судом не вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою та матеріалами цивільної справи приходжу до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року позовну заяву ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишено без розгляду у зв`язку із поданою заявою представника позивача про залишення без розгляду позову.

Таким чином, суд встановив, що підстав для задоволення заяви ТОВ «Факторинг партнерс» про повернення судового збору, немає, оскільки судовий збір не повертається у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Сердійчук Я. про повернення судового збору у справі № 172/1315/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк