Ухвала суду № 136941437, 28.05.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1591/25

Номер провадження 2-п/699/5/26

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

28.05.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

На електронну адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 07.05.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду. Заявниця просить суд скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2026, а справу призначити до нового розгляду з її участю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді від 08.05.2026 указану заяву про перегляд заочного рішення на підставі ст. 185 ЦПК України залишено без руху, оскільки подана заява про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки:

- заява не підписана КЕП заявника, що унеможливлює для суду переконатися у тому, що заява подана саме відповідачкою ОСОБА_1 ;

- до заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який звільняє відповідачку від сплати судового збору;

- до заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідачу було надано десятиденний строк для усунення недоліків та роз`яснено, що недоліки заяви можуть бути усунуті відповідачем шляхом:

- подання заяви про перегляд заочного рішення передбаченими ЦПК України способами особисто (через представника) безпосередньо у суді чи засобами поштового зв`язку у паперовому вигляді або через систему Електронний суд;

- додавання до заяви її копій за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї необхідно додати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

- надання суду документа, що звільняє відповідачку від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду або надання оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору відповідачкою у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн 60 копійок) грн у даній справі і не був зарахований до спеціального фонду державного бюджету в іншій справі. В ухвалі були вказані реквізити для сплати судового збору.

Також відповідачу роз`яснено наслідки не усунення недоліків у встановлений строк.

Копію ухвали від 08.05.2026 про залишення заяви без руху відповідачка отримала у Електронному суді 12.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись частинами 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором уважати неподаною та повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.