Ухвала суду № 136941138, 29.05.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/396/26

номер провадження 2/546/521/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2026 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 20 квітня 2026 року у справі відкрите провадження, постановлено розглядати справу 07 травня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та здійснювати виклик відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання 07 травня 2026 року розгляд справи було відкладено на 29 травня 2026 року.

У судове засідання 29 травня 2026 року учасники справи не з`явилися.

У позовній заяві Ткаченко М.М., які діє в порядку самопредставництва, просила розглядати справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду не заперечує (а.с. 2-6).

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання 07 травня 2026 року та 29 травня 2026 року повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 79, 85).

Згідно з положеннями частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, з огляду на положення частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відзиву, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко