Ухвала суду № 136940787, 25.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/12639/25

Провадження № 2-о/361/277/25

25.05.26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Разом із вказаною заявою надійшли клопотання представника заявника адвоката Гур`єва А.А. про виклик свідків та витребування доказів.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися, клопотання чи заяви від них не надходили.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши зміст заявлених клопотань та з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: - про наявність/відсутність державної реєстрації шлюбу та державної реєстрації припинення шлюбу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- про наявність/відсутність державної реєстрації дітей стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків:ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець