Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6126/26
№ провадження 2/646/4230/2026
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Король Владислав Романович до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно
У С Т А Н О В И В :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3 328, 00 грн.
Позовна заява має майновий характер, оскільки містить вимоги щодо визнання права власності на об`єкт нерухомості.
Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
При зверненні до суду з цим позовом через систему «Електронний суд» квитанцію про сплату судового збору не додано, хоча текст позовної заяви містить посилання на сплату судового збору у розмірі 1406, 00 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що об`єкт нерухомості розташований на території громади Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, хоча до участі у справі відповідачем залучено Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області до складу територіальної громади якої віднесені місто: Куп`янськ (адміністративний центр), селища: Ківшарівка та Куп`янськ-Вузловий, села: Болдирівка, Осадьківка, Осиново, Пойдунівка, Пристін, Прокопівка, Стінка, Тамарганівка, Синьок.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Король Владислав Романович до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивача та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 136940393, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6126/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: