Ухвала суду № 136940059, 29.05.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/247/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське питання про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2026 року Благовіщенським районним судом Кіровоградської області винесено вступну та резолютивну частину рішення та повний текст рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги були задоволені.

Судом встановлено, при написані вступної та резолютивної частини судового рішення та повного тексту рішення та видачі при виконавчого листа у зазначеній справі судом було допущено описку а саме: невірно було зазначено стягнуту суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 50% у сумі 1905 грн. 50 коп. - замість вірного розміру 828 грн. 43 коп. а також не вірно було зазначено суму судового збор, який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету в розмірі 50% сплаченого судового збору де було зазначено 1905 грн. 50 коп. замість вірної суми що підлягає поверненню в розмірі 828 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч.1ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню а допущені у рішенні та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у повному та короткому тексті судового рішення, де вважати вірною стягнутою сумою судового збору "50% з відповідача на користь позивача в розмірі 828 грн. 43 коп. та вважати правильною сумою повернення позивачу з державного бюджету частину судового збору 50% що становить 828 грн. 43 коп."

Виправити описку у виконавчому листі Благовіщенського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №402/247/25 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом де правильним вважати:

Стягнути судовий збір в розмірі 50% з відповідача Благовіщенської міської ради Кіровоградської області код ЄДРПОУ 05402697 на користь позивача ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 судовий збір, що становить 828 грн. 43 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 з державного бюджету частину судового збору 50%, що становить 828 грн. 43 коп. копійок сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №3965740222 від 27.02.2025 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Ясінський Л.Ю.