Ухвала суду № 136939713, 28.05.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1593/25

Провадження 1-во/193/1/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

28 травня 2026 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року по кримінальному провадженню № 12025046580000012 від 22.03.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2026 року по кримінальному провадженню № 12025046580000012 від 22.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України було ухвалено вирок.

25.05.2026 року до суду звернулася представник Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просила вірно вказати прізвище боржника « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Розглянувши заяву, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище засудженої - боржника - « ОСОБА_6 », замість вірного - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п 14 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 395, 537, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 року по кримінальній справі № 193/1593/25, провадження 1-кп/193/45/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, вирок набрав законної сили 07.04.2026 року, вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1