Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1015/20
1-кп/180/7/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 р. м. Марганець
Колегія суддів Марганецького міського суду Дніпропетровської області у складі - головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки останній був призваний на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадженні можуть обєднуватися в одне провадження та виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згядно з правилами, передбаченими статею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_11 був призваний на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України, колегіясуддів вважає за доцільне і необхідне виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334, 335, 372 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 який обвинувачуюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виділити в окреме кримінальне провадження і зупинити до звільнення з військової служби.
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України, продовжувати розглядом в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 136939545, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1015/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: