Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/3840/26
Провадження № 2-с/204/65/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу № 204/3840/26 від 14 квітня 2026 року. В обґрунтування заяви боржники зазначили, що заперечують проти вимог стягувача та вважають їх такими, що не відповідають дійсності, оскільки договір зі стягувачем не укладався, а КП «Жилсервіс-5» ніколи не пропонувало укласти відповідний договір, у зв`язку з чим їм невідомо, за які саме послуги нараховано заборгованість. Крім того, заявники посилаються на те, що житлово-комунальні послуги надавалися неналежної якості, а мешканці будинку декілька разів на рік самостійно здійснювали прибирання прибудинкової території. Також у випадках аварійних ситуацій мешканці були змушені власними коштами здійснювати витрати на їх ліквідацію. Окрім цього, боржники зазначили, що стягувачем не вживалися заходи досудового врегулювання питання щодо сплати заборгованості. У зв`язку з викладеним заявники просили скасувати виданий судовий наказ.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
14 квітня 2026 року Чечелівським районним судом м. Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/3840/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2023 року по 31.03.2026 року у розмірі 17915,83 грн., а також понесених витрат зі сплати судового збору по 266,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ було отримано боржником 11 травня 2026 року, що підтверджується відповідною розпискою, а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 18 травня 2026 року, отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом м. Дніпра 14 квітня 2026 року по справі № 204/3840/26, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом м. Дніпра 14 квітня 2026 року по справі № 204/3840/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.
Судовий наказ Чечелівського районного суду м. Дніпра від 14 квітня 2026 року по справі № 204/3840/26 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136939441, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3840/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: