Ухвала суду № 136939421, 26.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10171/25

Провадження № 2/204/711/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

До суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до яких уточнює анкетні данні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні залишити питання щодо уточнення на розсуд суду.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідним уточнити данні відповідача та вважати належним відповідачем по справі - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вважати належним відповідачем в даній цивільній справі №204/10171/25: ОСОБА_1 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова