Ухвала суду № 136939256, 26.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9033/25

Провадження № 2/202/2066/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Дніпра звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Донецької міської ради про визнання права власності на майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колісниченко О.В.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При ознайомлені з матеріалами справи було встановлено, що майно, на яке позивач просить визнати право власності, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносится до юрисдикції Петровського районного суду м. Донецька.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, здійснюється Краснолиманським (змінено назву на Лиманський) міським судом Донецької області разом з тим, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпра.

Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпра від 23.12.2025 року головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В.

Ухвалою від 25.12.2025 відкрите загальне позовне провадження.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на окупованій території, а саме за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Львівська, буд. 22. Також просить стягнути з позивача судовий збір.

Втім, відповідач (представник) Донецької міської ради відзив на позов не подали, міркування щодо предмету спору не висловили, у судові засідання не з`являлися.

На переконання суду наявні підстави для залучення Донецької обласної державної адміністрації до участі у справі № 203/9033/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до положення статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Разом з тим, слід запропонувати Донецькій обласній державній адміністрації надати письмові пояснення по суті спору у строк до 14 червня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись 53, 54, 258, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 203/9033/25 Донецьку обласну державну адміністрацію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати Донецькій обласній державній адміністрації надати письмові пояснення по суті спору у строк до 14 червня 2026 року.

Надати Донецькій обласній державній адміністрації доступ до всіх матеріалів цивільної справи № 203/9033/25 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua ; тел. приймальні судді (056) 720-33-09.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк