Ухвала суду № 136939085, 28.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7203/26

2/212/5454/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «шахтоуправління «покровське» про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак 22 травня 2026 року від представника Приватного акціонерного товариства «шахтоуправління «покровське» Савельєвої Т.Д. надійшла заява, в якій представник просить суд позовну заяву залишити без руху та продовжити строк для подання відзиву на позов та встановити його не менше аніж п`ятнадцятиденний строк із дня доставлення до електронного кабінету Відповідача ухвали про прийняття до розгляду заяви про усунення недоліків із інформацією про банківські реквізити Позивача.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, зі змісту ч.1 ст.185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Так, відповідно до частини 8 ст.177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд звертає увагу, що стаття 177 ЦПК України доповнена частиною восьмою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026, який в цій частині набрав чинності 24.04.2026.

У позовній заяві, яка подана 15 травня 2026 року через систему «Електронний суд» в позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку та до заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку, а отже, зазначені вимоги ч.8 ст.177 ЦПК України, не виконані.

За ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого представником відповідача клопотання шляхом надання 15-денного додаткового строку для подання відповідачем відзиву на даний позов після отримання ухвали про прийняття до розгляду заяви про усунення недоліків.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «шахтоуправління «покровське» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «шахтоуправління «покровське» про відшкодування моральної шкоди на 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали про продовження розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт