Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14179/25
2-п/212/67/26
У Х В А Л А
28 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Польчик Лесі Володимирівни про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.04.2026 року у цивільній справі № 212/14179/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищевказана заява в якій адвокат Польчик Л.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 просить: а) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; б) скасувати заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.04.2026 року у цивільній справі № 212/14179/25. Мотивуючи свою заяву тим, що при розгляді справи були порушені права як відповідача, оскільки рішення було прийнято без участі відповідача. Зазначила, що ОСОБА_1 текст рішення не отримував, про розгляд справи у суді, взагалі не знав, судових викликів не отримував, він є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 10.03.2022 року по теперішній час. Акцетувала увагу суду, що не було враховано, що відповідач на момент розгляду справи проходив військову службу, що є обставиною, яка об`єктивно ускладнює або унеможливлює його участь у судовому процесі, реалізацію права на захист, подання доказів, заперечень та пояснень по суті заявлених вимог. Щодо поновлення попущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначає, що у відповідності до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому не було вручено повне заочне рішення у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення. З матеріалами справи представниця відповідача ознайомилася 09.05.2026 року та через військовий стан просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, надана строк стороні відповідача для усунення недоліків, які ними виконано в повному обсязі.
За правилами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб. Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України затвердила Указ Президента України. Надалі дію воєнного стану неодноразово було продовжено, зокрема, воєнний стан в державі діє і станом на червень 2024 року.
За таких обставин, враховуючи воєнний стан на всій території України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими воєнним станом. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.04.2026 року у цивільній справі № 212/14179/25.
Прийняти заяву представника відповідача адвоката Польчик Лесі Володимирівни про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.04.2026 року у цивільній справі № 212/14179/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 02.06.2026 року о 13 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 136939049, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/14179/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: