Ухвала суду № 136938666, 07.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/9570/24

Провадження № 2-во/932/73/26

07 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі -Травкіній В.Р.

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12.01.2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21124, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

20.04.2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 12.01.2026 року, де у резолютивній частині не зазначено рік випуску транспортного засобу, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду 12.01.2026 року дійсно допущено описку, а саме, не зазначено рік випуску автомобіля ВАЗ 21124, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у резолютивній частині рішення суду від 12.01.2026 року, заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 12.01.2026 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши що автомобіль ВАЗ 21124, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 - 2006 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол