Ухвала суду № 136938086, 18.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2325/26 1-і/760/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

За участі: прокурора - ОСОБА_3

детектива - ОСОБА_4

скаржника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Скарга обґрунтована наступним.

ОСОБА_5 - є власником майна, що належало її на праві приватної власності. У межах кримінального провадження №32013110110000530 від 22.11.2013 року, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, у неї як у свідка було вилучено майно (комп`ютерна техніку, мобільні телефони тощо).

Після завершення досудового розслідування матеріали кримінального провадження були передані на архівне зберігання до БЕБ України.

Станом на сьогодні ОСОБА_5 :

- вилучене майно ОСОБА_5 не повернено;

- процесуальне рішення про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 не надано;

- питання щодо подальшої долі речових доказів не вирішено.

ОСОБА_5 не мала та не має статусу підозрюваного або обвинуваченого, тому подальше утримання її майна є незаконним і порушує її право власності (ст. 41 Конституції України).

Оскільки у ОСОБА_5 відсутні копії протоколу обшуку та документів на право власності, просить суд витребувати всі необхідні матеріали у органа досудового розслідування та забезпечити її право на негайне повернення майна.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що постановою ГУ ДФС України від 22.09.2021 року кримінальне провадження №32013110110000530 від 22.11.2013 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, дана справа не підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, оскільки орган досудового розслідування, а саме: Головне управління ДФС у м. Києві, знаходиться за адресою: м. Київ,

вул. Шолуденка, 33/19, тому повинен розглядати Шевченківський районний суд м. Києва.

Таким чином, прокурор просить направити скаргу до Київського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Детектив ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що відповідно до листа НАБУ №0411-186/45638 матеріали (12 позицій речових доказів) кримінального провадження №32013110110000530 від 22.11.2013 року перебувають у архіві ТУ БЕБ у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3-Б.

Крім того, детектив зазначив, що повернути майно можливе лише на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 зазначила, що вилучене майно їй особисто не повернуто, а кримінальне провадження закрите, проте копії відповідного рішення вона не отримала. Водночас вона не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Таким чином, орган досудового розслідування - Головне управління ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №32013110110000530 від 22.11.2013 року, знаходився за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Шевченківський район міста Києва).

Відповідно зазначена адреса не підпадає під територіальну юрисдикцію Солом`янського районного суду міста Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013110110000530 від 22.11.2013 року по даній скарзі - Головне управління ДФС у м. Києві, який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Шевченківський район міста Києва).

За наведених обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності, дана скарга підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, за місцем якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1