Ухвала суду № 136936736, 29.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.05.2026

Справа № 334/10168/24

Провадження № 2/334/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

з участю: секретаря судових засідань Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося, 29.05.2026 р., на обговорення учасників справи було поставлене запитання, щодо залучення, у якості третьої особи, ДМУМЮ України ЛВДВС у м.Запоріжжі до участі у зазначеній справі.

Представник позивача заперечувала, зазначила, що залучення третьої особи, призведе до затягування розгляду справи.

Представник відповідача не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Спір, що виник між сторонами, стосується стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів, розмір якої безпосередньо залежить від суми нарахованих (сплачених) аліментів та розміру заборгованості по їх сплаті.

Судом встановлено, що примусове виконання рішення Ленінського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини здійснює ДМУМЮ України ЛВДВС у м.Запоріжжі.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити ДМУМЮ України ЛВДВС у м.Запоріжжі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення по суті справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.