Ухвала суду № 136936231, 04.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1584/24

н/п 2/766/1483/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 березня 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Скрипнік Л.А., за участю: секретаря судового засідання - Бажанової В.М., представника позивача - Кобзар А.І.,(Власні засоби зв`язку) представника позивача ХОВА - Яців К.І.,(Власні засоби зв`язку) представника відповідача Держгеокадастру - Новіков М.М. (Власні засоби зв`язку)розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Херсонської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

встановив:

Херсонська обласна прокуратура, яка діє в інтересах Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський», звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянка. 07.03.2024 року ухвалою Херсонського міського Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Представники позивачів в підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику , який в свою чергу подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Херсонської обласної прокуратури, яка діє в інтересах Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонської обласної військової адміністрації), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку «Нижньодніпровський» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2026 року о 10.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. В.Примаченка 6\29, каб. 410). Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік