Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/170/26
Номер провадження 2/954/1589/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Таврійської міської територіальної громади в особі Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції сторін.
Представник позивача Лимар Андрій Вікторович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Таврійської міської територіальної громади в особі Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) Серія НОМЕР_1 від 22.07.2025. Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 . Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає.
З початком введення воєнного стану в Україні Позивачка проживала в Херсонській області. Після чого у 2024 році Позивачка вимушено перемістилася до міста Хмельницького, де 16.04.2024 року стала на облік як внутрішньо переміщена особа та отримала відповідну довідку. На місці тимчасового проживання Позивачка звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На заяву отримано відповідь Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 01.12.2025 року №2156/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.
Оскільки Позивачка на теперішній час позбавлені можливості оформити своє право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальної дії, тобто отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, то зазначена обставина є підставою для звернення до суду із даним позовом.
Отже, право власності Позивачки, як спадкоємиці підлягає судовому захисту і тому, у зв`язку з цим, представник позивача просив визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання позивач, її представник не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Представник відповідача Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, останній надав заяву про розгляд справи без його участі.
Фактичні обставини, які встановив суд.
За свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бехтери, Скадовського району, Херсонської обл. (а. с. 11)
За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ново-Троїцьким бюро РАЦС Каховського району Херсонської області 02.09.1958, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а. с. 13).
За свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Червоно-Перекопською сільською радою Каховського району Херсонської області 21.06.1981, відповідно до якого слідує, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 21.06.1981 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а. с. 12).
За довідкою від 16.04.2024 №6825-5003236161, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 8).
Листом від 01.12.2025 №2156/02-14, державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Латюк Інною у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з пропуском строків на прийняття спадщини (а. с. 6).
За витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82893885 від 15.10.2025, заведено спадкову справу №74728488, номер у нотаріуса 380/2025 (а. с. 7).
Норми права, які застосував суд.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. Даний Указ винесено в зв`язку з військовою агресією рф проти України. Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740/2024 в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.
Висновки суду.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому враховано, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
ОСОБА_2 зазначає причину пропуску для прийняття спадщини: військова агресія російської федерації, тимчасова окупація міста, де проживала мати позивачки, обмеженість можливості отримувати оперативну інформацію щодо зміни порядку вчинення нотаріальних дій та обчислення строків в умовах воєнного стану.
Указані обставини є перешкодою для реалізації спадкоємцем спадкових прав.
Тому, враховуючи, що період строку подання заяви про прийняття спадщини відбувався в період воєнного стану, населений пункт (місце відкриття спадщини) перебуває в окупації, суд дійшов висновку що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки такі пов`язані з об`єктивними обставинами та перешкодами для вчинення цих дій.
Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 12, 81, 89, 206, 223, 263, 265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Таврійської міської територіальної громади в особі Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Реквізити сторін:
Представник позивача - Лимар Андрій Вікторович, адреса для листування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - Таврійська міська територіальна громада в особі Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, місцезнаходження: вул. І. Франка, 29, м. Таврійськ, Каховський район, Херсонська область, 74988; ЄДРПОУ 44856790.
Третя особа - Перша Хмельницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Проскурівська, буд. 33, м. Хмельницький, 29000; ЄДРПОУ 02901167.
СуддяВ.М. Олійник
Судове рішення № 136936204, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 954/170/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: