Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1099/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/2877/26
П О С Т А Н О В А
28.05.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2026р. близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як знаходилась з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголь з порожнини рота, млява мова, хитка хода, в той час, як дочка втекла з дому, для своєї ж безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогу ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала своєї провини, поислаючись, що її донька постійно скаржиться, якщо їй щось не подобається. Пояснила, що раніше не працювала, однак вже працевлаштувалась. Проживає разом із донькою та співмешканцем у приватному домоволодінні. У день події до неї в гості прийшла подруга, з якою вони вживали алкогольні напої. Донька десь пішла та ОСОБА_1 припустила, що вона могла піти на заняття в секцію з греблі, яка розташовується неподалік. Але з`ясувалось, що дитина побігла до власника торговельного кіоску та поскаржилась, що мати її ображає та принижує. Після цього власник кіоску викликав працівників поліції. Донька сама привела їх до домоволодіння, оскільки має власні ключі.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Так, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАБ №201811 від 26.03.2026р. із викладеними обставинами правопорушення якого ОСОБА_1 була ознайомлена, що засвідчила особистим підписом без зауважень чи заперечень; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, згідно якого з пояснень дитини було встановлено, що її матір та співмешканець у її присутності зловживають алкогольними напоями, та дитина боїться їх у такому стані. За результатами акти спеціалістом було встановлено, що матір дитини у стані алкогольного сп`яніння несе загрозу життю й здоров`ю дитини. Вказаний акт складений уповноваженою особою та засвідчений підписами членів комісії; актом оцінки потреб сім`ї/особи, згідно якого за наслідками дослідження було встановлено, що дитина повідомляє про те, що матір не працює, разом із своїм співмешканцем та його братом вживають алкогольні напої, не годує дитину та остання не їла вже три дні, з вівторка не відвідує навчальний заклад. Таким чином дитину було поміщено до КНП ММР "МЛД" для обстеження; матеріалами справи у сукупності.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається обов`язок забезпечувати належні умови для життя, виховання та розвитку дитини, піклуватися про її фізичний, психічний і моральний стан, створювати безпечну та сприятливу атмосферу для її гармонійного розвитку. Батьки повинні утримуватись від поведінки, яка може негативно впливати на емоційний стан дитини, принижувати її гідність або порушувати її почуття безпеки та духовного спокою.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, зокрема те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факт вживання алкогольних напоїв у присутності малолітньої дитини, а також з урахуванням її пояснень про те, що дитина не вперше скаржиться на поведінку матері та її співмешканця, через що у неї наявне відчуття дискомфорту та страху за місцем проживання, суд дійшов висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та психологічного благополуччя дитини. За таких обставин у діях особи наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушниці, а за такого, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу є необхідним та достатнім за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 136935970, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2877/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: