Ухвала суду № 136935893, 27.05.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №479/318/21

Провадження №6/479/20/26

У Х В А Л А

27 травня 2026 року с-ще Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали заяви ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" (місце знаходження: вул.Степана Бандери, 28А, м.Київ, 01001) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача та вибачу дублікату виконавчого листа №479/318/21 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі №479/318/21за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування сторін, їх місце проживання, а також докази, на які посилається заявник. Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). За аналогією процесуального права вимоги до заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення, визначаються загальними правилами ст.ст.160-161 ЦПК України.

Подана заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають призначенню її до розгляду:

До матеріалів заяви не додано доказів на підтвердження особи (статусу) боржника. У рішенні Кривоозерського районного суд від 03 серпня 2021 року у справі №479/318/21 боржником визначено ОСОБА_2 .. Натомість у поданій заяві про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа заявником як боржника вказано ОСОБА_1 .

Заявником не надано жодних належних та допустимих доказів (копії свідоцтва про шлюб/розірвання шлюбу, витягу з органів ДРАЦС, довідки тощо), які б підтверджували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж фізичною особою, яка змінила прізвище. За відсутності таких доказів суд позбавлений можливості встановити тотожність особи боржника та вирішити питання щодо прав та обов`язків особи на ім`я ОСОБА_1 , яка не зазначена в рішенні суду від 2021 року.

Відсутні докази втрати оригіналу виконавчого листа. Відповідно до пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, дублікат виконавчого документа видається лише у разі його втрати. Заявник у тексті заяви посилається на втрату документа, проте не надав суду жодних підтверджуючих доказів (наприклад: довідки органу ДВС/приватного виконавця про те, що виконавчий лист на виконанні не перебуває; матеріалів службового розслідування тощо).

Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд заяви судом по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 185, 260, 442, пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №479/318/21 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків йому необхідно подати до суду: - належні та допустимі документальні докази зміни прізвища боржника з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 "; - докази на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: