Рішення № 136935679, 21.05.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
468/2829/25
Номер документу
136935679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 468/2829/25

2/468/203/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/2829/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,0243 га кадастровий номер 4820685300:04:000:0233 в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на вказану земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року по справі №2-546/07 та яку спадкодавець отримав в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Позивач та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого.

Проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки право власності на відповідну земельну ділянку зареєстроване за померлою ОСОБА_4 після її смерті. Внаслідок цього позивач не може оформити свої права на успадковане майно.

Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову та визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, що вказує на відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов.

Відповідач Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області не забезпечив участь свого представника, про час та місце судового розгляду повідомлявся через систему «Електронний суд». До суду не надійшло відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи (копію державного акту на право власності на земельну ділянку; копію довідки нотаріуса від 08.08.2025 року; копію договору оренди від 07.12.2005 року; копію договору про поділ спадщини від 05.08.2025 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2025 року; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року по справі №2-546/07; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копію спадкової справи №30/2025 після смерті ОСОБА_3 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.09.2007 року по справі №2-546/07 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 отримав право власності на земельну ділянку площею 7,02 га в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

26.02.2008 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі вказаного рішення суду був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,02 га кадастровий номер 4820685300:04:000:0233 в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Разом з тим 22.11.2016 року держаним реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 7,0243 га кадастровий номер 4820685300:04:000:0233 в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за спадкодавцем ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , хоча на той час вона не мала цивільної правоздатності внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 та 05.08.2025 року уклали договір про поділ спадщини, за яким у спадщину позивачу перейшла земельна ділянка площею 7,0243 га кадастровий номер 4820685300:04:000:0233 в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки право власності на відповідну земельну ділянку зареєстроване за померлою ОСОБА_4 .

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1268; 1269 ч.1; 1270 ч.1 ЦК України, зі змісту яких слідує, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами.

Перехід права власності в порядку спадкування від ОСОБА_4 до ОСОБА_3 встановлений судовим рішенням, яке набрало законної сили, і помилкова реєстрація права власності за давно померлою ОСОБА_4 , яка на час такої реєстрації не мала цивільної правоздатності внаслідок смерті жодного правового значення не має та не спростовує того, що власником відповідної земельної ділянки був ОСОБА_3 .

Як наслідок цього право власності на таку земельну ділянку в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 отримав позивач ОСОБА_1 , тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4820685300:04:000:0233 площею 7,0243 га в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошене скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Перемоги, 259 с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376593).

Повне судове рішення складене 29.05.2026 року.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136935679 ?

Документ № 136935679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136935679 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136935679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136935679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136935679, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 136935679, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136935679 відноситься до справи № 468/2829/25

Це рішення відноситься до справи № 468/2829/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136935677
Наступний документ : 136935681