Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.05.2026
Справа № 501/1685/26
2/501/1775/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 травня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного - процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я.
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. 10.04.2026 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.
Ухвалою судді Чорноморського міського суду Одеської області від 29.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Заявою від 25.05.2026 представником позивача недоліки позову усунуто.
У відповідності до ст.19, ч.4 ст.274ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування, або місцезнаходження позивача та відповідача по справі містяться у матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.19, 136, 175-177, 187, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. до ОСОБА_2 (третя особа: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи на 14.30 годину 09 липня 2026 року.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1511/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 136935120, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1685/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: