Ухвала суду № 136935093, 28.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

28.05.2026

Справа № 497/482/26

Провадження № 2-с/497/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2026 року по справі №497/482/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 20.04.2026 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 57 057,81 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 20 квітня 2026 року судом був виданий вище вказаний судовий наказ, з яким вона не згодна, оскільки вона є власником домоволодіння та здійснює споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Так, стягувач помилково ототожнив її з іншим споживачем, де фактично існує цей борг, за схожою адресою, але по АДРЕСА_1 . Порушення її прав стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши підстави на які посилається заявник в заяві, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 20.04.2026 року Болградським районним судом Одеської області видано судовий наказ по справі №497/482/26, провадження №2-н/497/44/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" боргу за послуги спожитого природного газу в сумі 57 057,81 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

26.05.2026 року до суду також надійшла заява від представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Павленка С.В., який підтвердив свої повноваження довіреністю від 04.02.2026 року, в якій той просить визнати вище вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню. В заяві представник посилається на те, що за вказаною адресою відкрито два особових рахунки, за особовим рахунком, що дійсно належить ОСОБА_1 заборгованість відстуня, тому її обов`язок виконувати судовий наказ відсутній.

Згідно зі ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Болградським районним судом Одеської області 20 квітня 2026 року по справі №497/482/26, провадження №2-н/497/44/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги спожитого природного газу у розмірі 57 057,81 грн. з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца