Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/40/26
Провадження № 2/682/922/2026
У Х В А Л А
28 травня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки,
у с т а н о в и л а:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області під головуванням судді Шевчука В.В. перебувала цивільна справа № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Ю.П. про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки.
З 25 травня по 05 червня 2026 року суддя Шевчук В.В. перебуває у черговій щорічній відпустці згідно наказу голови суду від 25.05.2026 року № 12/02-04. Указом Президента України № 411/2026 від 19.05.2026 ОСОБА_4 призначено на посаду судді Закарпатського апеляційного суду, а тому по закінченню відпустки його буде відраховано зі штату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.05.2026, справу № 682/40/26 передано на розгляд судді Мотонок Т.Я.
На час передання справи судді Мотонок Т.Я. справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведені норми цивільного процесуального законодавства суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання.
Суддя роз`яснює, що чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає зміни початку перебігу процесуальних строків, встановлених ухвалою про відкриття провадження у справі, у разі зміни складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання у справі № 682/40/26 за позовом Приватного підприємства «Екоагролан-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки в залі суду м. Славута вул. Я. Мудрого 48-А на 24.06.2026 о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судове рішення № 136934857, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/40/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: