Ухвала суду № 136934194, 28.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7354/26

6/308/275/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63418458, відкритому на підставі виконавчого напису №1737, вчиненому 07.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 в розмірі 15 813,27 грн.

У обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. перебуває виконавче провадження №63418458, відкрите на підставі виконавчого напису №1737, вчиненого 07.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 в розмірі 15 813,27 грн. 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012. 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» належні ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012.

Боржник ОСОБА_1 та заінтересовані особи пояснень щодо заяви не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви клопотав про проведення судового засідання у відсутності представника заявника.

Представники ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Пивоваров Ю.Г., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Неявка учасників справи відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) не є перешкодою для вирішення питання, що розглядається.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії по справі.

20.05.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

07.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. на підставі статей 8791 Закону України «Про нотаріат», пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, вчинено виконавчий напис, зареєстрований за №1737, про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012, укладеним з АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1 від 21.06.2016 стало ТОВ «Кредитні Ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253), правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2019-1К1/ВЕСТА від 26.12.2018 стало ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766), правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами №16-01/19/1 від 16.01.2019 стало ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749), заборгованості за період з 16.01.2019 по 11.03.2020 у загальному розмірі 15 313,27 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 1 000,12 грн, прострочена заборгованість за відсотками 606,96 грн, строкова заборгованість за відсотками 5 556,19 грн, строкова заборгованість за штрафами та пенею 8 150,00 грн, а також плата за вчинення виконавчого напису 500,00 грн.

В провадженні приватного виконавця Пивоварова Ю.Г. знаходиться виконавче провадження №63418458, відкрите на підставі виконавчого напису №1737, вчиненого 07.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 у розмірі 15 813,27 грн.

Відповідно до договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №15-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 (додаток № 4) ТОВ «Вердикт Капітал» передало ТОВ «Кампсіс Фінанс» реєстр боржників кількістю 29100.

Як вбачається з витягу з додатку № 3 до договору 15-02/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 15.02.2023 за номером 6868 зазначено боржника ОСОБА_1 , номер договору №401318797 від 14.11.2012.

Отже, ТОВ «Кампсіс Фінанс» стало новим кредитором для ОСОБА_1 за договором №401318797 від 14.11.2012.

Відповідно до Договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 «Дебт Форс», при цьому ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №11-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 (додаток № 4) ТОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТОВ «Дебт Форс» реєстр боржників кількістю 7 310.

Як вбачається з витягу з додатку № 3 до договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 за номером 2648 зазначено боржника ОСОБА_1 номер договору №401318797 від 14.11.2012.

Таким чином ТОВ «Дебт Форс» стало новим кредитором для ОСОБА_1 за договором №401318797 від 14.11.2012.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на вказане, подана ТОВ «Дебт Форс» заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.442, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №63418458 первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63418458, відкритому на підставі виконавчого напису №1737, вчиненого 07.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором №401318797 від 14.11.2012 у розмірі 15 813,27 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», місцезнаходження: 02095 м. Київ, Дарницький район, вул. Княжний Затон, буд.9, приміщення 369, офіс 1, код ЄДРПОУ 43577608.

Первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Заінтересована особа: приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, адреса для листування: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила І Мефодія, 1, оф.41-В.

Заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.3, оф.6, код ЄДРПОУ 43495721.

Суддя О.В. ГОЛЯНА