Ухвала суду № 136933923, 26.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2150/23

6/215/186/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 215/2150/23 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , виданого на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2023 року. Вказує, що внаслідок обстрілу службового приміщення банку в м.Львів під час російської агресії поти України відбулися рйнування і втрати документів банку, в т.ч. виконавчого листа по цій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 24.07.2023 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а.с. 96-98.

Згідно ст. 129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Європейської Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний дублікат виконавчого документа, який втрачено з поважних причин, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 215/832/24, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором і судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.05.2026.

СУДДЯ: