Ухвала суду № 136933777, 15.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/11926/25

Номер провадження 1-кп/205/95/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024040000001251 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

в режимі відео конференції:

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначено на 15.05.2026 об 15:00 год.

У судовому засіданні 15.05.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 , не додержуючись порядку в залі судового засідання, голосно розмовляв, висловлював незадоволення діями суду та прокурора, не підкорявся розрядженням головуючого, перебивав головуючого суддю, висловлювався нецензурною лайкою, перебивав учасників процесу. На неодноразові зауваження та попередження головуючого про неприпустимість такої поведінки та можливість видалення із зали судового засідання обвинувачений не реагував, продовжував поводитися зухвало, не виконував розпорядження головуючого.

Така поведінка обвинуваченого позбавила суд можливості нормально проводити процесуальні дії, досліджувати докази та продовжувати судове засідання в нормальному режимі.

Норми Закону передбачають, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, а його відсутність допускається тільки у виняткових випадках, серед яких зокрема є грубе, систематичне порушення обвинуваченим порядку в залі судового засідання або не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово попереджався головуючим про неприпустимість порушення порядку, однак продовжував зухвало поводитися, систематично порушував порядок судового засідання, не реагував на зауваження та розпорядження головуючого, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід, передбачений ст. 330 КПК України, у вигляді тимчасового видалення із зали судового засідання на час судового розгляду 15.05.2026 року.

При цьому суд враховує, що право обвинуваченого на захист не буде порушено, оскільки його інтереси в судовому засіданні представляє захисник адвокат ОСОБА_6 .

Таким чином, видалення обвинуваченого із зали судового засідання за даних обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 330, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

За повторне порушення порядку в залі судового засідання та непідкорення розпорядженням головуючого в судовому засіданні, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - видалити з зали судового засідання тимчасово на одне судове засідання, а саме, 15 травня 2026 року.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 18.05.2026 року о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1